雨天小六

读懂 Codex(6.81):Sandbox Denied 的识别、升级和重试

· 更新于 2026-08-02 · 专栏:读懂 Codex

#Codex#Agent Runtime#Tool Calling#Sandbox#软件架构

Sandbox Denied 是首轮执行结果的分类,不是任何非零退出。Orchestrator 同时检查工具可升级、策略可提示、denied-read、网络拒绝原因和先前审批范围,最多重试一次。

这里做的是决策或强制执行,而不是提示模型自律。必须区分允许什么、由谁批准,以及操作系统最终怎样限制资源。 本节只追踪“失败诊断与权限放宽”以内的机制;相邻工具的业务行为不在这里混写。

启用条件与所有权

维度当前实现不满足时
门控Permission Profile、Approval Policy、平台能力与具体请求共同决定路径不建立候选、从模型工具面移除,或转成模型可读拒绝
输入已验证的具体动作与资源请求在进入状态所有者前拒绝错误 Payload/参数
状态所有者Permissions/ExecPolicyManager/Guardian/SandboxManager 中的对应层不允许临时 Handler 私自复制长期状态
输出Allow/Prompt/Forbidden 或受平台约束的执行结果必须保持调用关联后才能进入 History

这里最容易出现的误解,是把“规格里写了什么”当作 Runtime 已经强制了什么。description、Schema 和自然语言提示只帮助模型生成更好的调用;真正的名称查找、类型校验、审批、资源约束和取消收尾仍由客户端完成。

机制调用链

首轮 Sandbox Attempt
→ 收集 exit/output
→ is_likely_sandbox_denied
→ 计算升级审批
→ 唯一第二轮或返回失败
Sandbox Denied 的识别、升级和重试从输入、门控、状态所有者到输出回灌的机制流程图
图 6.81-1:首轮 Sandbox Attempt → 收集 exit/output → is_likely_sandbox_denied → 计算升级审批 → 唯一第二轮或返回失败。

图中的箭头代表控制权转移,不只是数据复制。每越过一步,下一层只接收已经满足上一层合同的数据;若该层拥有异步状态,它还必须保留原 Step、call_id 或环境身份,避免晚到结果被新一轮配置解释。

源码机制拆解

关键字只是启发式之一

stderr/stdout/aggregated 中 operation not permitted、permission denied、seccomp 等触发;exit=0 或 Sandbox None 直接不是。

这条约束位于“收集 exit/output”附近。把它前移会缺少必要状态,把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

Linux SIGSYS 是强证据

LinuxSeccomp 下 128+SIGSYS 识别为内核过滤拒绝。

这条约束位于“is_likely_sandbox_denied”附近。把它前移会缺少必要状态,把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

第二轮权限必须重新合理

严格自动审查下,首轮沙箱批准不覆盖无沙箱动作,需要新 Guardian Review。

这条约束位于“计算升级审批”附近。把它前移会缺少必要状态,把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

Python 风格伪代码

伪代码保留会改变结果的门控、状态读取、异步等待和协议编码;省略 Rust 所有权样板、日志字段以及与本机制无关的 Provider 适配。它不是源码翻译,也不能替代平台级安全实现。

async def decide_sandbox_denied_retry(request, turn):
    # 1. 首轮 Sandbox Attempt
    # 2. 收集 exit/output
    # 3. is_likely_sandbox_denied
    # 4. 计算升级审批
    # 5. 唯一第二轮或返回失败
    policy = materialize_policy(turn.permission_profile, request.workspace_roots)
    decision = evaluate_explicit_rules_and_defaults(request, policy, turn.approval_policy)
    if decision.is_forbidden:
        raise PolicyDenied(decision.reason)
    if decision.needs_review:
        decision = await run_hook_guardian_or_user_review(request, turn)
    return enforce_with_platform_boundary(request, policy, decision)

逐行理解时要抓住三个不变量:输入先验证,状态由明确对象持有,输出用原调用身份编码。任何“先执行,之后再补关联”的简化都会在并发、取消或 Step 更新时产生悬空结果。

失败、取消与恢复

Sandbox Denied 的识别、升级和重试的失败分支、责任边界和恢复路径图
图 6.81-2:失败不会自动跨过“失败诊断与权限放宽”这条边界;恢复动作必须由对应状态所有者完成。
故障点已发生的状态或副作用对模型/调用方的结果恢复动作
普通程序返回 127不按 quick code 自动认拒绝返回原失败修正 command/path
第二轮仍 Sandbox Denied无更多自动重试终态失败请求用户明确调整 Profile
Turn 取消可能已经注册等待者、启动任务或提交部分副作用生成 Aborted/Failed 终态,不能留下无结果调用由 Permissions/ExecPolicyManager/Guardian/SandboxManager 中的对应层 注销等待者、终止资源并保持 Call/Output 配对

取消不是删除历史。模型已经发出的调用先进入转录;Runtime 必须补上可编码的终态。若副作用已经提交,Aborted 也不表示回滚。需要事务性的功能必须在自己的写入协议里实现原子提交或补偿。

设计思路与代价

当前设计保护的核心不变量是:快速常见退出码不单凭非零判拒绝,网络硬 Deny 不升级,无沙箱会丢拒读时保留沙箱。它让模型合同、执行状态和安全边界能够分别演进,却增加了快照、适配器和终态处理代码。更短的实现可以少一层对象,但会把“可见”“可执行”“获准”“已完成”压成同一个布尔值,无法解释延迟工具、审批拒绝、沙箱失败或晚到结果。

本节的设计动机有一部分是从类型边界和测试行为推断出来的;源码没有把所有取舍写成设计文档。可以直接证明的是字段、分支、状态所有者和失败结果,不能从这些证据外推服务端内部实现。

测试与复现实验

可验证契约复现方式预期结果
codex-rs/core/src/tools/sandboxing_tests.rs构造正常值、边界值和拒绝值结果与调用 ID/状态所有者保持一致
codex-rs/sandboxing/src/manager_tests.rs构造正常值、边界值和拒绝值结果与调用 ID/状态所有者保持一致

本地复核应同时搜索生产符号和相邻测试,不能只跑快乐路径。推荐先对源码执行 rg -n 查找本节索引中的类型/函数,再构造一个合法调用、一个类型错误和一个取消或拒绝场景。当前环境没有 Cargo,因此本轮以锁定提交下的源码—测试静态对读、博客构建和图形渲染为验证边界,不伪报 Rust 测试执行。

Mini Codex 对照

Mini Codex 可以复刻本节的纯协议或状态机不变量,例如名称去重、调用配对、Head/Tail 缓冲与单次升级;不能用 Python 模拟结果证明 Seatbelt、seccomp、Restricted Token、远程 Exec Server 或 Provider Hosted Tool 的真实安全性质。

本节边界

本节已经证明 快速常见退出码不单凭非零判拒绝,网络硬 Deny 不升级,无沙箱会丢拒读时保留沙箱。它没有把相邻机制折叠进来:失败诊断与权限放宽 之外的判断仍由其各自单元负责。

阅读导航

上一节:6.80 Network Proxy、域名审批和运行期网络规则 · 下一节:6.82 审批、策略、沙箱和 Hook 各自能防住什么

评论


← 返回文章列表