读懂 Codex（6.49）：`new_context` 怎样触发新上下文窗口

new_context 工具只在 Session 标记“请求新上下文窗口”；它不会在 Handler 内立即压缩或改写当前 History，也不会生成摘要。

这里位于模型协议与本地 Runtime 的接缝。它必须先验证名称、载荷种类和调用关联，再把不可信的模型输出交给具体执行器。 本节只追踪“控制请求与外层 Turn 边界”以内的机制；相邻工具的业务行为不在这里混写。

启用条件与所有权

维度	当前实现	不满足时
门控	对应 Feature/配置开启，且环境、模式或模型模态满足工具要求	不建立候选、从模型工具面移除，或转成模型可读拒绝
输入	工具专属 Function Payload	在进入状态所有者前拒绝错误 Payload/参数
状态所有者	具体 Handler 与 Session/Turn 中的等待器或状态服务	不允许临时 Handler 私自复制长期状态
输出	类型化 FunctionCallOutput 与专属 Event/TurnItem	必须保持调用关联后才能进入 History

这里最容易出现的误解，是把“规格里写了什么”当作 Runtime 已经强制了什么。description、Schema 和自然语言提示只帮助模型生成更好的调用；真正的名称查找、类型校验、审批、资源约束和取消收尾仍由客户端完成。

机制调用链

调用 new_context
→ Session 设置请求标记
→ 工具返回无摘要说明
→ 当前调用完成
→ 外层边界创建新窗口

图中的箭头代表控制权转移，不只是数据复制。每越过一步，下一层只接收已经满足上一层合同的数据；若该层拥有异步状态，它还必须保留原 Step、call_id 或环境身份，避免晚到结果被新一轮配置解释。

源码机制拆解

Handler 不执行 Compact

请求新窗口与本地/远程 Compact 是不同机制。

这条约束位于“Session 设置请求标记”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

没有自动摘要

工具输出明确说明不生成 summary，不能假设旧上下文被浓缩继承。

这条约束位于“工具返回无摘要说明”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

时机由外层控制

正在处理的 Tool Call 先完成协议配对，再由 Agent Loop 切换。

这条约束位于“当前调用完成”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

Python 风格伪代码

伪代码保留会改变结果的门控、状态读取、异步等待和协议编码；省略 Rust 所有权样板、日志字段以及与本机制无关的 Provider 适配。它不是源码翻译，也不能替代平台级安全实现。

async def request_new_context(call, step):
    # 1. 调用 new_context
    # 2. Session 设置请求标记
    # 3. 工具返回无摘要说明
    # 4. 当前调用完成
    # 5. 外层边界创建新窗口
    step.session.request_new_context_window()
    return FunctionOutput.completed(
        call.id, "A new context window was requested; no summary was generated.",
    )

逐行理解时要抓住三个不变量：输入先验证，状态由明确对象持有，输出用原调用身份编码。任何“先执行，之后再补关联”的简化都会在并发、取消或 Step 更新时产生悬空结果。

失败、取消与恢复

故障点	已发生的状态或副作用	对模型/调用方的结果	恢复动作
重复请求	标记已存在	保持幂等意图	外层只消费一次
当前 Turn 取消	请求可能未被消费	不宣称已切窗	下一次根据 Session 状态处理
Turn 取消	可能已经注册等待者、启动任务或提交部分副作用	生成 Aborted/Failed 终态，不能留下无结果调用	由 具体 Handler 与 Session/Turn 中的等待器或状态服务 注销等待者、终止资源并保持 Call/Output 配对

取消不是删除历史。模型已经发出的调用先进入转录；Runtime 必须补上可编码的终态。若副作用已经提交，Aborted 也不表示回滚。需要事务性的功能必须在自己的写入协议里实现原子提交或补偿。

设计思路与代价

当前设计保护的核心不变量是：TokenBudget Feature 开启时以 DirectModelOnly 暴露，外层循环消费 request 并切换上下文。它让模型合同、执行状态和安全边界能够分别演进，却增加了快照、适配器和终态处理代码。更短的实现可以少一层对象，但会把“可见”“可执行”“获准”“已完成”压成同一个布尔值，无法解释延迟工具、审批拒绝、沙箱失败或晚到结果。

本节的设计动机有一部分是从类型边界和测试行为推断出来的；源码没有把所有取舍写成设计文档。可以直接证明的是字段、分支、状态所有者和失败结果，不能从这些证据外推服务端内部实现。

测试与复现实验

可验证契约	复现方式	预期结果
codex-rs/core/src/tools/handlers	构造正常值、边界值和拒绝值	结果与调用 ID/状态所有者保持一致

本地复核应同时搜索生产符号和相邻测试，不能只跑快乐路径。推荐先对源码执行 rg -n 查找本节索引中的类型/函数，再构造一个合法调用、一个类型错误和一个取消或拒绝场景。当前环境没有 Cargo，因此本轮以锁定提交下的源码—测试静态对读、博客构建和图形渲染为验证边界，不伪报 Rust 测试执行。

Mini Codex 对照

Mini Codex 可以复刻本节的纯协议或状态机不变量，例如名称去重、调用配对、Head/Tail 缓冲与单次升级；不能用 Python 模拟结果证明 Seatbelt、seccomp、Restricted Token、远程 Exec Server 或 Provider Hosted Tool 的真实安全性质。

本节边界

本节已经证明 TokenBudget Feature 开启时以 DirectModelOnly 暴露，外层循环消费 request 并切换上下文。它没有把相邻机制折叠进来：控制请求与外层 Turn 边界 之外的判断仍由其各自单元负责。

阅读导航

上一节：6.48 sleep 的取消和时间范围限制 · 下一节：6.50 get_context_remaining 怎样读取 Token Budget