Hook stdout 必须解析成事件专属 wire schema；合法 Additional Context 被转成独立 Developer messages 记录进历史，PreToolUse 只有 Allow 才接受 updated_input，Block 必须携非空 reason，坏输出不能被当作授权。
本节只研究“外部 Hook 结果进入 Runtime 的安全转换”。输入是 CommandRunResult stdout/stderr/exit、事件类型，状态由 OutputParser 与 Core hook_runtime 持有，成功输出为 context、updated input、allow/deny/block 或 warning。相邻章节中看起来相似的对象如果由不同组件拥有，就不能用一个布尔状态替代。
先确定边界和状态所有者
| 问题 | 本节答案 |
|---|---|
| 谁发起 | CommandRunResult stdout/stderr/exit、事件类型 |
| 谁拥有可变状态 | OutputParser 与 Core hook_runtime |
| 成功产物 | context、updated input、allow/deny/block 或 warning |
| 不在本节内 | 外部 Hook 结果进入 Runtime 的安全转换之外的上游产品策略和下游业务实现 |
这张表的用途不是复述名词，而是约束实现顺序：校验必须发生在副作用之前；已经提交的状态只能由原所有者撤销；只读投影不能反过来成为控制权威。
端到端调用链
- 检查 command result
- 按 event schema parse JSON
- 校验 universal/事件字段组合
- 按配置顺序合并 context/decision
- 记录消息或阻断工具/Turn
这条链里至少有三种时间尺度：配置或身份在 Thread 创建时冻结，Turn 内状态由 Session 串行协调，Step 级目录与能力在每次模型采样前重新捕获。若把后一个时点的新状态拿去解释前一个时点已经发出的调用，就会产生跨代错误。
源码机制拆解
JSON 可解析还不等于语义合法
Parser 检查 universal fields 是否被当前 event 支持，并拒绝 reason 无 decision、Block 无非空 reason、Allow/updated_input 组合不符等状态。
这项约束直接决定了边界两侧的数据形状。实现时应先证明前置状态，再写入由 OutputParser 与 Core hook_runtime 持有的对象；不能用日志、UI 状态或模型描述代替真实状态更新。
updated_input 只来自明确 Allow
PreToolUse hook_specific_output 必须给 permission_decision=Allow 才使用 updated_input；Deny 分支只产生 block_reason，不能一边拒绝一边改参数。
这项约束直接决定了边界两侧的数据形状。实现时应先证明前置状态，再写入由 OutputParser 与 Core hook_runtime 持有的对象；不能用日志、UI 状态或模型描述代替真实状态更新。
Additional Context 有独立历史身份
Core 把每条 context 转成单独 Developer ResponseItem，保持配置顺序并写入历史；它不与用户文本拼成一条不可追踪消息。输出还有 token spill/limit 保护。
这项约束直接决定了边界两侧的数据形状。实现时应先证明前置状态，再写入由 OutputParser 与 Core hook_runtime 持有的对象；不能用日志、UI 状态或模型描述代替真实状态更新。
阻断发生在对应边界
PreToolUse 阻止副作用前执行，UserPromptSubmit 可拒绝一个输入，Stop/SubagentStop 可要求继续；PostToolUse 的 block 只能影响后续流程，不能撤销已经完成的工具副作用。
这项约束直接决定了边界两侧的数据形状。实现时应先证明前置状态，再写入由 OutputParser 与 Core hook_runtime 持有的对象；不能用日志、UI 状态或模型描述代替真实状态更新。
Python 风格伪代码
下面的伪代码提炼状态机与错误顺序，不逐行翻译 Rust，也不假装 Python 对象具有 Rust 的所有权保证：
async def apply_pre_tool_hooks(runs, original_input, history):
tool_input = original_input
for run in runs: # configured order
parsed = parse_pre_tool_use_json(run.stdout)
if parsed is None or parsed.invalid_reason:
record_hook_failure(run, parsed)
continue
if parsed.additional_context:
history.append(developer_message(parsed.additional_context))
if parsed.block_reason:
return Blocked(parsed.block_reason)
if parsed.updated_input is not None:
tool_input = parsed.updated_input
return Allowed(tool_input)阅读这段伪代码时要检查三件事：第一，输入是否在副作用前完成规范化；第二，异步等待是否仍携带原 Thread/Turn/Step 身份；第三，失败后究竟释放了什么、又保留了什么。只写快乐路径会把本节最重要的一致性条件删掉。
失败、取消与恢复
| 故障点 | 已发生的状态 | 可观察结果 | 恢复责任 |
|---|---|---|---|
| stdout 不是 JSON | 命令可能 exit=0 | 无有效 decision并记录失败 | 修复 Hook 输出 |
| Block 无 reason | 不执行模糊阻断 | invalid_block_reason | 提供非空说明 |
| Additional Context 过大 | 原始输出可 spill | 按 limit 截断/外置 | 不要挤占全部模型上下文 |
取消不自动等于回滚，列表不自动等于权威存储，模型看见的描述也不自动等于已经获准执行。对于已经建立的 Thread、写入的 Edge、入队的 Mailbox、安装的插件或外部工具副作用，必须由相应所有者执行显式关闭、补偿或保留。
并发与一致性不变量
- 同一身份不能在并发路径中被重复预留或重复注册；若允许幂等重试，幂等键必须是稳定路径、ThreadId、request id 或 catalog revision，而不是展示名称。
- 一次模型采样看见的 Prompt、工具目录和执行入口必须来自同一个 Step 快照；刷新只影响后续 Step。
- Watch/Activity/事件是通知机制，不是状态本身。被唤醒后必须重新读取 Registry、Session、Mailbox、Store 或 Binding 的权威值。
- 失败路径不得“为了干净”删除仍可恢复的历史；同样也不得把只剩历史的对象伪报成当前仍驻留运行。
设计思路与代价
本节设计保护的核心不变量是：Hook stdout 必须解析成事件专属 wire schema；合法 Additional Context 被转成独立 Developer messages 记录进历史，PreToolUse 只有 Allow 才接受 updated_input，Block 必须携非空 reason，坏输出不能被当作授权。代价是同一个功能会跨越地址、配置、Session、队列、存储或扩展适配层，测试也必须覆盖正常、并发和中途失败。更短的单体实现虽然容易演示，却无法区分“存在、已加载、正在运行、可恢复、已关闭、模型可见”这些彼此独立的事实。
设计动机部分是根据生产类型、调用顺序和测试行为归纳；源码可直接证明的是字段、分支、状态所有者和失败结果。文章不会把推断写成服务端或产品层的未公开事实。
源码与测试证据
| 位置 | 能证明什么 |
|---|---|
codex-rs/hooks/src/engine/output_parser.rs | 所有事件输出的语义校验 |
codex-rs/hooks/src/output_spill.rs | Additional Context 输出限制/spill |
codex-rs/core/src/hook_runtime.rs | 上下文消息记录、输入改写与阻断应用 |
codex-rs/hooks/src/schema.rs | wire schema |
| 测试/可执行检查 | 覆盖重点 | 预期 |
|---|---|---|
codex-rs/hooks/src/engine/mod_tests.rs | 正常、边界与状态转换 | 应与本节不变量一致 |
codex-rs/hooks/src/output_spill_tests.rs | 失败、并发或兼容行为 | 应与本节不变量一致 |
codex-rs/core/src/hook_runtime.rs | 失败、并发或兼容行为 | 应与本节不变量一致 |
当前环境没有 Cargo，本轮不伪报 Rust 测试执行；验证由锁定提交下的源码—测试静态对读、源文件存在性检查、Mermaid 渲染、Astro 生产构建和公开页面检查组成。
Mini Codex 复刻建议
Mini Codex 应先复刻本节的协议不变量：明确状态所有者、稳定身份、可回滚预留、同 Step 快照、超时/取消和单一终态。平台沙箱、远程 Executor、OAuth、Backend App Route 或第三方 MCP Server 的安全性质不能由一个本地 Python mock 证明，适配器只能验证调用顺序和故障处理。
本节结论
Hook stdout 必须解析成事件专属 wire schema；合法 Additional Context 被转成独立 Developer messages 记录进历史，PreToolUse 只有 Allow 才接受 updated_input，Block 必须携非空 reason，坏输出不能被当作授权。 掌握这一点后，再看相邻模块时就能判断它是在改变身份、运行状态、模型可见上下文、外部能力，还是仅提供观察快照。
阅读导航
上一节：Session、Prompt、Tool、Compact 与 Subagent Hook 事件负载 · 下一节：ExtensionRegistry 与 Session、Thread、Turn、Step Data
源码依据
本文基于锁定提交 fe01054a28fa4bd04716d9ceadb410f2443a50ce 的生产代码和相邻测试静态核对。关键入口如下：
- codex-rs/hooks/src/engine/output_parser.rs：所有事件输出的语义校验
- codex-rs/hooks/src/output_spill.rs：Additional Context 输出限制/spill
- codex-rs/core/src/hook_runtime.rs：上下文消息记录、输入改写与阻断应用
- codex-rs/hooks/src/schema.rs：wire schema
评论
登录后即可评论