读懂 Codex（6.43）：`update_plan` 的状态约束与 Event 更新

update_plan 的说明要求最多一个 in_progress，但当前 Handler 主要做类型反序列化、模式门控和 PlanUpdate Event；它没有再次遍历计划强制该数量约束。

这里位于模型协议与本地 Runtime 的接缝。它必须先验证名称、载荷种类和调用关联，再把不可信的模型输出交给具体执行器。 本节只追踪“模型描述约束与本地强制校验”以内的机制；相邻工具的业务行为不在这里混写。

启用条件与所有权

维度	当前实现	不满足时
门控	对应 Feature/配置开启，且环境、模式或模型模态满足工具要求	不建立候选、从模型工具面移除，或转成模型可读拒绝
输入	工具专属 Function Payload	在进入状态所有者前拒绝错误 Payload/参数
状态所有者	具体 Handler 与 Session/Turn 中的等待器或状态服务	不允许临时 Handler 私自复制长期状态
输出	类型化 FunctionCallOutput 与专属 Event/TurnItem	必须保持调用关联后才能进入 History

这里最容易出现的误解，是把“规格里写了什么”当作 Runtime 已经强制了什么。description、Schema 和自然语言提示只帮助模型生成更好的调用；真正的名称查找、类型校验、审批、资源约束和取消收尾仍由客户端完成。

机制调用链

解析 UpdatePlanArgs
→ 检查当前 collaboration mode
→ 构造 PlanUpdate 事件
→ 发送给 Session/UI
→ 返回 Plan updated

图中的箭头代表控制权转移，不只是数据复制。每越过一步，下一层只接收已经满足上一层合同的数据；若该层拥有异步状态，它还必须保留原 Step、call_id 或环境身份，避免晚到结果被新一轮配置解释。

源码机制拆解

Schema 强制 status 枚举

step/status 类型由反序列化保证，未知状态会失败。

这条约束位于“检查当前 collaboration mode”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

“最多一个”主要写在 description

当前 Handler 不做独立计数，因此文章不能声称 Runtime 严格拒绝两个 in_progress。

这条约束位于“构造 PlanUpdate 事件”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

状态更新通过 Event

工具不直接拥有 UI Plan；消费者根据 Event 更新显示/状态。

这条约束位于“发送给 Session/UI”附近。把它前移会缺少必要状态，把它后移则可能让错误数据或副作用先穿过边界。

Python 风格伪代码

伪代码保留会改变结果的门控、状态读取、异步等待和协议编码；省略 Rust 所有权样板、日志字段以及与本机制无关的 Provider 适配。它不是源码翻译，也不能替代平台级安全实现。

async def update_plan(call, step):
    # 1. 解析 UpdatePlanArgs
    # 2. 检查当前 collaboration mode
    # 3. 构造 PlanUpdate 事件
    # 4. 发送给 Session/UI
    # 5. 返回 Plan updated
    args = UpdatePlanArgs.from_json(call.arguments)
    if step.collaboration_mode == "plan":
        raise ModelVisibleError("update_plan is unavailable in Plan mode")
    await step.session.emit(PlanUpdate(
        explanation=args.explanation, plan=args.plan,
    ))
    return FunctionOutput.completed(call.id, "Plan updated")

逐行理解时要抓住三个不变量：输入先验证，状态由明确对象持有，输出用原调用身份编码。任何“先执行，之后再补关联”的简化都会在并发、取消或 Step 更新时产生悬空结果。

失败、取消与恢复

故障点	已发生的状态或副作用	对模型/调用方的结果	恢复动作
Plan mode 调用	未更新计划	RespondToModel 拒绝	使用模式内计划机制
两个 in_progress	类型解析仍可成功	可能发出 Event	依赖模型约束或未来加本地校验
Turn 取消	可能已经注册等待者、启动任务或提交部分副作用	生成 Aborted/Failed 终态，不能留下无结果调用	由 具体 Handler 与 Session/Turn 中的等待器或状态服务 注销等待者、终止资源并保持 Call/Output 配对

取消不是删除历史。模型已经发出的调用先进入转录；Runtime 必须补上可编码的终态。若副作用已经提交，Aborted 也不表示回滚。需要事务性的功能必须在自己的写入协议里实现原子提交或补偿。

设计思路与代价

当前设计保护的核心不变量是：Plan mode 下拒绝调用，普通模式解析 typed args 后发送 EventMsg::PlanUpdate 并返回确认。它让模型合同、执行状态和安全边界能够分别演进，却增加了快照、适配器和终态处理代码。更短的实现可以少一层对象，但会把“可见”“可执行”“获准”“已完成”压成同一个布尔值，无法解释延迟工具、审批拒绝、沙箱失败或晚到结果。

本节的设计动机有一部分是从类型边界和测试行为推断出来的；源码没有把所有取舍写成设计文档。可以直接证明的是字段、分支、状态所有者和失败结果，不能从这些证据外推服务端内部实现。

测试与复现实验

可验证契约	复现方式	预期结果
codex-rs/core/src/tools/handlers	构造正常值、边界值和拒绝值	结果与调用 ID/状态所有者保持一致

本地复核应同时搜索生产符号和相邻测试，不能只跑快乐路径。推荐先对源码执行 rg -n 查找本节索引中的类型/函数，再构造一个合法调用、一个类型错误和一个取消或拒绝场景。当前环境没有 Cargo，因此本轮以锁定提交下的源码—测试静态对读、博客构建和图形渲染为验证边界，不伪报 Rust 测试执行。

Mini Codex 对照

Mini Codex 可以复刻本节的纯协议或状态机不变量，例如名称去重、调用配对、Head/Tail 缓冲与单次升级；不能用 Python 模拟结果证明 Seatbelt、seccomp、Restricted Token、远程 Exec Server 或 Provider Hosted Tool 的真实安全性质。

本节边界

本节已经证明 Plan mode 下拒绝调用，普通模式解析 typed args 后发送 EventMsg::PlanUpdate 并返回确认。它没有把相邻机制折叠进来：模型描述约束与本地强制校验 之外的判断仍由其各自单元负责。

阅读导航

上一节：6.42 原图 Detail 能力、尺寸限制和模型内容项 · 下一节：6.44 request_user_input 的模式门控、问题 Schema 和等待器